Vulnerabilità nel Web3: Quando gli Audit non bastano. Necessità di Monitoraggio in Tempo Reale
L’articolo discute la criticità della sicurezza nel Web3, evidenziando come gli audit sui contratti smart, pur essendo essenziali, non siano sufficienti da soli. Nonostante il 90% dei contratti hackati fosse stato previamente auditato, mancano sistemi di monitoraggio in tempo reale e screening pre-transazione per una protezione completa. Esempi di progetti come Dough Finance e Euler Finance illustrano la necessità di un approccio olistico che includa meccanismi di gestione delle crisi per mitigare i rischi di hacking e proteggere i fondi dei clienti.
Monitoraggio in Tempo Reale
Il tema che vogliamo discutere qui è la sicurezza nella sfera del Web3, nello specifico l’efficacia degli audit sui smart contract per prevenire attacchi informatici. Nonostante molte aziende crypto facciano affidamento su audit pre-deployment per garantire la sicurezza di progetti e fondi, i dati rivelano un’elevata percentuale di smart contract violati nonostante siano stati auditati. Questa realtà sottolinea un deficit significativo nell’attuale approccio alla sicurezza nel Web3. Fondamentale è la necessità di integrare misure di monitoraggio in tempo reale e screening pre-transazione per valutare e mitigare i rischi costantemente. Oltre agli audit, adottare un approccio olistico che includa monitoraggio continuo, gestione delle crisi e funzioni di blocco temporaneo può ridurre efficacemente il margine di manovra per eventuali hacker, proteggendo progetti e fondi da minacce in continua evoluzione. Discutere di questa tematica è cruciale per migliorare le strategie di sicurezza e rendere l’ecosistema Web3 più resiliente contro attacchi sempre più sofisticati.
Stato dell’Arte sul Monitoraggio in Tempo Reale
Allo stato dell’arte, la sicurezza in Web3 dipende molto dalle pratiche di auditing dei contratti intelligenti, ma questi non sono sufficienti a debellare tutte le possibili minacce. Recenti casi di hacking dimostrano che il 90% dei contratti intelligenti compromessi erano stati precedentemente auditati. Esempi significativi includono attacchi a Dough Finance, UwU Lend, Radiant Capital, Euler Finance e LI.FI, tutti contratti auditati da più società riconosciute. La soluzione proposta da Michael Pearl, VP Go-To-Market di Cyvers.ai, consiste nell’implementazione di monitoraggio in tempo reale e screening pre-transazione, che permettono una valutazione continua e preventiva del rischio, nonché l’adozione di meccanismi di gestione delle crisi come funzioni di pausa e interruttori di sicurezza. Questi strumenti integrano gli audit, offrendo una protezione più robusta contro le minacce emergenti nel panorama dinamico della sicurezza Web3.
Concetti e Categorie del Monitoraggio in Tempo Reale
Il testo analizza la criticità della sicurezza nei progetti Web3, evidenziando l’inefficacia delle sole verifiche pre-deployment dei contratti smart e la necessità di monitoraggio continuo e screening pre-transazionale. Viene esposto come progetti che hanno subito attacchi nonostante avessero condotto audit multipli, e si sottolinea l’importanza di meccanismi di gestione delle crisi.
Attacco | Data | Perdita monetaria | Auditing | Sistemi necessari |
---|---|---|---|---|
Dough Finance | 12/07/2023 | $1.8M | Sì, 1 audit | Monitoraggio in tempo reale, screening pre-transazione, meccanismi di crisi |
UwU Lend | 10/06/2023 | $19.3M | Sì, 1 audit | Monitoraggio in tempo reale, screening pre-transazione, meccanismi di crisi |
UwU Lend | 13/06/2023 | $19.3M | Sì, 1 audit | Monitoraggio in tempo reale, screening pre-transazione, meccanismi di crisi |
Radiant Capital | 03/01/2023 | $4.5M | Sì, 4 audit | Monitoraggio in tempo reale, screening pre-transazione, meccanismi di crisi |
Euler Finance | 13/05/2022 | $197M | Sì, 4 audit | Monitoraggio in tempo reale, screening pre-transazione, meccanismi di crisi |
LI.FI | 16/07/2023 | $11M | Sì, 2 audit | Monitoraggio in tempo reale, screening pre-transazione, meccanismi di crisi |
Conclusioni
Smart contract audits, seppur essenziali per la sicurezza dei progetti Web3, non sono sufficienti da soli a prevenire attacchi sofisticati post-deployment. Numerosi esempi dimostrano che progetti, anche più volte verificati, sono comunque stati compromessi. È quindi fondamentale adottare un approccio olistico che includa monitoraggio in tempo reale, screening pre-transazione e robusti meccanismi di gestione delle crisi. Questi elementi avanzati di sicurezza possono significativamente migliorare la protezione di progetti e fondi dei clienti dalle minacce in continua evoluzione nello spazio Web3.